Performans ve Yük Tahmini

Büyük arşiv iş yüklerinde, yaklaşık 2 kat daha hızlı. Karşılaştırma testlerinde, MetaDefender Cluster, büyük bir CAB veri kümesini saatte 2.120.000 nesne hızında 175 dakikada işlerken, yük dengelemeli bir dağıtımda bu işlem saatte 1.050.000 nesne hızında 353 dakikada gerçekleştirildi; yani işlem süresi yaklaşık yarı yarıya azaldı. Bu avantaj, arşiv içeriğinin dağıtılmasından kaynaklanmaktadır; dolayısıyla arşiv dışı dosyalarda her iki sistem de neredeyse aynı performansı gösterir.

Arşiv yük paylaşımı, tek bir arşivin iç içe geçmiş içeriğini birden fazla MetaDefender Core™ örneğine dağıtır; böylece büyük bir arşiv, tek bir örneğe sabitlenmek yerine paralel olarak açılır ve taranır. Bu, ölçülen en büyük hız artışlarının ardındaki mekanizmadır — bir yük dengeleyici, her dosyayı bütün olarak tek bir örneğe yönlendirir ve havuzun geri kalanını boşta bırakır.

İş hacmi artarken, işlem süresi neredeyse doğrusal bir şekilde azalmaktadır. Arşiv içermeyen bir veri kümesi üzerinde yapılan karşılaştırmalı testlerde, MetaDefender Core örneklerinin sayısının 4’ten 12’ye çıkarılması, saat başına iş hacmini 1.000.000 nesneden 2.850.000 nesneye yükseltti ve işlem süresini 120 dakikadan 42 dakikaya indirdi — yani yaklaşık üçte bir sürede iş hacmi yaklaşık 2,9 katına çıktı. Arşiv ağırlıklı iş yüklerinde bu artış daha da belirgindir.

Bu, dosya hacminize, trafiğinizdeki arşivlerin payına ve verim hedefinize bağlıdır. Arşiv içerikleri farklı örnekler arasında dağıtıldığından, aynı dosya sayısında arşiv ağırlıklı iş yükleri, yalnızca belge içeren iş yüklerine kıyasla daha fazla örnekten yararlanır. İş yükünüze uygun bir yük tahmini almak için hacimlerinizi, arşiv dağılımınızı ve verim hedeflerinizi OPSWAT adresiyle paylaşın.

Performans testlerinde, MetaDefender Cluster, yük dengeleyici karşılaştırma senaryolarında saatte yaklaşık 1,9 ila 2,1 milyon işlenmiş nesne işleyebildi ve 12 MetaDefender Core örneğine ölçeklendirilmiş büyük bir arşiv iş yükünde saatte 4.000.000 nesneye kadar işleyebildi. Gerçek iş hacmi, dosya dağılımına, arşiv derinliğine, örnek sayısına ve etkinleştirilen motorlara bağlıdır.

Sadece çok az bir farkla. 2.000.000 adet arşiv dışı dosya üzerinde yapılan karşılaştırmalı testlerde, “ MetaDefender ” Kümesi saatte 1.928.000 nesne işlerken, yük dengelemeli bir dağıtımda bu rakam 1.913.000 idi — dağıtılacak arşiv içeriği olmadığı için bu fark yüzde birin altında kaldı. “ MetaDefender ” Kümesinin avantajı, arşiv ağırlıklı iş yüklerinde ve örnek sayısının artırılması durumunda ortaya çıkıyor.

MetaDefender Küme, söz konusu örneğin iş yükünü kalan çalışır durumdaki örneklere yeniden yönlendirir; böylece tek bir arıza, taramayı durdurmak yerine kullanılabilir kapasiteyi azaltır. Gelen dosyalar, tüm çalışır durumdaki MetaDefender Core örnekleri arasında sürekli olarak dengelenir; böylece işler, çevrimdışı veya atıl durumdaki bir örneğin arkasında asla kuyrukta beklemez.